Por Francisco Palacios Romeo*
Existe una casi sospechosa unanimidad en condenar la factura del golpe de Estado en Honduras. Esta actitud viene facilitada por la nueva estrategia de la presidencia estadounidense.
Por otro lado, la mayoría de esos mismos gobiernos, grupos económicos y grupos mediáticos no dejan de considerar, e incluso de avalar, los argumentos que dieron lugar a ese mismo golpe. No dejan de deslizar numerosas sombras de sospecha sobre el comportamiento jurídico-constitucional del presidente Zelaya. En definitiva tratan de presentarlo como un presidente autoritario, institucionalmente indecoroso. En un juego siniestro de mimetismos con los presidentes Chávez, Morales, Ortega o Correa.
El argumento y la matriz mediática siempre son los mismos: no son demócratas, intentan generar un modelo constitucional no homologable y recurren a instrumentos jurídica y políticamente pérfidos. Sin embargo la cuestión tiene premisas contrarias. Historia, teoría, ideología y premisas constitucionales contrarias.
1.
LA MANIPULACIÓN SOBRE LA PREGUNTA
La consulta que pretendía hacer el Presidente Zelaya no versaba sobre su reelección. Eso ha sido una manipulación más de la gran prensa hegemónica en general, de los medios de comunicación internacionales en particular y de los distintos grupos de poder que acostumbran a violar el derecho a la información según sus intereses. La pregunta versaba sobre una hipotética convocatoria para una Asamblea Constituyente, allá por noviembre. Era la siguiente: “¿Esta de usted de acuerdo que en las elecciones generales de noviembre de 2009 se instale una cuarta urna para decidir sobre la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente que emita una nueva Constitución de la República?”.
Era una pregunta sobre la posibilidad de hacer otra pregunta. Por lo tanto era una pregunta absolutamente inocua a corto y medio plazo. Una pregunta que debía ser validada por otra segunda pregunta.
2.
LOS INEXISTENTES ARGUMENTOS DE LA CORTE SUPREMA
La consulta es prohibida por un simple Juzgado de Letras Contencioso, que es un juzgado de primera instancia, el cual emite una sentencia corta bajo el único argumento de que “su implementación redundaría en daños de carácter económico, político y social que serían de imposible reparación para el Estado de Honduras” (sic). Nada más se argumenta, salvo la cantinela vacua de su inconstitucionalidad e ilegalidad al pretender una consulta sobre una Asamblea Constituyente.
La sentencia del Juzgado de Letras será apoyada por una decisión del Tribunal Supremo Electoral que se niega a colaborar en su organización. La Corte Suprema de Justicia, por último, emitió un corto comunicado lleno, también, de generalidades y de tópicos falaces. Dice la Corte Suprema de Justicia:
“…Siendo el decomiso la ejecución de una actuación judicial firme ratificado por la Corte de lo Contencioso Administrativo en donde se declara ilegal la encuesta patrocinada por el Ejecutivo, quien en ningún momento atendió los mandatos emanados de la Constitución y la Ley, el Poder Judicial considera que tal actuación se realiza dentro del marco legal, en base a una disposición judicial emitida por el juez competente(…)quienes públicamente han manifestado y actuado en contra de las disposiciones de la Carta Magna…”.
Argumentos simplones y falsos.
3. LA FALSEDAD DE LA INCONSTITUCIONALIDAD
1.
El Presidente no ha vulnerado un solo artículo de la Constitución. La Constitución de Honduras nada dice sobre que el Presidente no pueda hacer una consulta. En ningún artículo prohíbe la posibilidad de que el Presidente pueda hacer una consulta al Pueblo.
2.
En ningún artículo le asigna la competencia exclusiva para la consulta al Tribunal Supremo Electoral.
3.
En ningún artículo se dice que no se pueda preguntar sobre una hipotética convocatoria de Asamblea Constituyente. Es más, la Constitución no menciona la posibilidad de una reforma integral del texto y, por lo tanto, aun está más justificado que se pueda convocar una asamblea constituyente al no existir regulación constitucional sobre una reforma total de la misma.
4.
Es importante advertir que la Constitución de Honduras tiene cláusulas de intangibilidad (artículos que se prohíben reformar). Las cláusulas de intangibilidad son inadmisibles, ya que toda cláusula de intangibilidad es un atentado contra el principio sagrado del Poder Constituyente soberano. Los artículos intangibles convierten una Constitución en una Biblia. Sólo podría llegar a ser admisible un tipo de intangibilidad: la de los derechos fundamentales, respecto a su merma o reducción, con base al respeto de convenios y tratados internacionales de derechos y a un principio general de derecho natural. Y este no es el caso, puesto que la Constitución de Honduras habla de la intangibilidad de artículos referentes a la conformación y elección de las instituciones del Estado, fundamentalmente de su Presidente (artículo 374).
5.
El Presidente ha sido extremadamente cauteloso ya que ha abordado el tema de la Asamblea Constituyente con las máximas garantías al no hacer la pregunta directamente sino al establecer la máxima garantía de la doble consulta: a) Preguntando (en junio) si el pueblo quiere que se haga una consulta en noviembre, b) Preguntando (en noviembre) si el pueblo quiere que se inicien actuaciones para la convocatoria de una Asamblea Constituyente.
6.
Con todo ello el Presidente no vulnera ningún precepto constitucional sino que más bien por el contrario está: a) abriendo una amplia vía de participación popular vinculante con varias consultas sobre un mismo tema y b) está abriendo un muy amplio debate sobre dicha cuestión, con varios meses de posible discusión mediática, institucional y popular.
4. LA FALSEDAD DE LA ILEGALIDAD
a) El Tribunal Supremo Electoral no tiene la exclusividad de las actuaciones de participación política según se desprende de la Ley (Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas, 2004). Tiene la exclusividad de las actividades electorales pero no hay que confundir “lo electoral” con la participación popular directa mediante consulta o referéndum. De hecho esta ley sólo se refiere a elecciones siempre -en todos los artículos- como eventos donde se disputa una cargo o escaño. Sin hacer mención a lo largo de toda la ley a consultas o referéndum.
b) En las atribuciones del T.S.E. no se encuentra el monopolio de convocatoria u organización de todo tipo de proceso de participación popular directa y ni siquiera de todo tipo de proceso electoral (vid. artículo 15 L.E.O.P.). En su numeral 8 consta la atribución “convocar a elecciones”, pero nada se dice de consultas. En el numeral 5 se habla “organizar y dirigir los procesos electorales”. Pero organizar no es convocar sino establecer el procedimiento jurídico-administrativo del proceso.
c) Está claro que no había impedimento legal para que el Presidente actuara de ese modo. Y por eso se intento fabricar una ley a toda velocidad. Por ese motivo el Congreso Nacional intentó aprobar una nueva ley de Referéndum para legitimar sus actuaciones intentando hacerla valer como vigente (Ley de Referéndum y Plebiscito). Pero la ley aprobada contra reloj (en 3 días) no es una ley válida ya que le falta todo el posterior proceso de sanción presidencial o, en su caso, todo un largo proceso de posible veto presidencial.
d) La simple consulta al Pueblo que no distorsione procedimientos legalmente establecidos debe ser legal por definición y por principio democrático; ya que la participación/opinión del pueblo soberano debe ser siempre la primera premisa de toda democracia.
5.- SOBRE LA DISCREPANCIA INSTITUCIONAL ENTRE PODERES
Dice la Corte Suprema de Justicia:
“…Siendo el decomiso la ejecución de una actuación judicial firme ratificado por la Corte de lo Contencioso Administrativo en donde se declara ilegal la encuesta patrocinada por el Ejecutivo, quien en ningún momento atendió los mandatos emanados de la Constitución y la Ley, el Poder Judicial considera que tal actuación se realiza dentro del marco legal, en base a una disposición judicial emitida por el juez competente(…)El Poder Judicial deja constancia que si el origen de las acciones del día de hoy esta basado en una orden judicial emitida por Juez competente, su ejecución esta enmarcada dentro de los preceptos legales, y debe desarrollarse contra todo lo que ilegalmente se anteponga a devolver al Estado de Honduras, el Imperio de la Ley….”
Falso.
1.
¿La discrepancia entre poderes del Estado legitima el desalojo del Presidente? Nunca, a eso se le llama conflicto de competencias y es una situación normal en muchas coyunturas políticas democráticas. Para resolverlo existen mecanismos institucionales y una larga tradición de teoría general de la Constitución.
2.
Todos los poderes judiciales y tribunales del mundo declaran no ajustadas a derecho, diariamente, miles de normas, disposiciones o actos del Poder Ejecutivo, de los distintos poderes ejecutivos, de los poderes municipales y de la Administración Pública. ¿Se puede imaginar que cada “disposición judicial emitida por el juez competente” (y sin agotar recursos) pudiera tener como consecuencia el desalojo del cargo representativo y el exilio para el cargo representativo (unipersonal o colegiado) que contradijera, a capricho del juez, del policía o del mando militar correspondiente?
6.- SOBRE EL ACTO DE FUERZA Y EL PAPEL CONSTITUCIONAL DEL EJERCITO
Dice la Corte Suprema de Justicia:
…El Poder Judicial también estima que en el caso que se conoce, las Fuerzas Armadas como defensores del imperio de la Constitución, ha actuado en defensa del Estado de Derecho obligando a cumplir las disposiciones legales, a quienes públicamente han manifestado y actuado en contra de las disposiciones de la Carta Magna…”
Falso:
1.
Es al contrario: lo inconstitucional y lo ilegal es desobedecer al Presidente según reza la propia Constitución que dicen defender: Artículo 245.16 (“Ejercer el mando en Jefe de las Fuerzas Armadas en su carácter de Comandante General…”);
2.
Las fuerzas armadas están siempre supeditadas al poder ejecutivo constitucionalmente establecido, son la Administración militar del Estado y como la Constitución dice son dirigidas por el Presidente. No son un poder constitucional autónomo. No son un poder deliberante (Artículo 272. “Las Fuerzas Armadas de Honduras, son una Institución Nacional de carácter permanente, esencialmente profesional, apolítica, obediente y no deliberante”). Sólo en casos extremos en donde se hubiera establecido un clima estructural de violencia inconstitucional generalizado contra la población civil podría admitirse una legitimación para la actuación autónoma del Ejército.
3.
¿Estamos ante una gravísima actuación inconstitucional del Presidente? Es evidente que no, como ya se ha argumentado. Pero incluso en el caso de que hubiera alguna duda nunca es constitucional secuestrar al Presidente, expulsarlo del país y habilitar a otro Presidente sin seguir, además, el más mínimo procedimiento constitucional para el “caso de vacante”. Eso es un golpe de Estado.
CONCLUSIÓN
Para las oligarquías el Derecho -los derechos- siempre han sido un reglamento interno de gestión, de la misma manera que el Estado ha sido el Consejo de Administración de esa inmensa fábrica que suponen ellos debe ser una Sociedad. En Honduras estamos ante más de lo mismo. El juego institucional, el juego democrático, los valores constitucionales no les interesan en tanto no sirvan de instrumento a sus intereses. Tampoco les interesa debatir sobre procesos de cambio a pesar de que después de 200 años en el poder sólo han construido sumideros sociales de cochambre, miseria y corrupción. Eso sí con pequeños reductos de lujo obsceno que para nada les averguenzan. Por no haber sabido no han sabido siquiera ser reales burgueses o gestores porque nada han producido ni ningún Estado han construido. No son nada, sólo primarios oligarcas golfos y golpistas. Ellos y… sus cómplices internacionales políticos, económicos y mediáticos.
*FRANCISCO PALACIOS ROMEO es PROFESOR DE DERECHO CONSTITUCIONAL (UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA, ESPAÑA). MIEMBRO DEL COMITÉ INTERNACIONALISTA DE ARAGÓN
viernes 3 de julio de 2009
viernes 12 de junio de 2009
Quiero para contigo.
Quiero que cuando todos se vayan,
puedas refugiarte en mis brazos escurridizos
pues de tanto escurrimiento
se está esfumando
la sordidez de mi humanidad primeriza
tus colores y el aroma de tus palabras
me ha moldeado
en este constructor de tonadas
las cuales quiero danzar con tus palabras
entre palacios y castillos de amor.
Quiero que cuando duermas,
mi cuerpo pueda exhalarte
entre apretones desgarrados,
para que sólo mis caricias torpes
se logren perfeccionar
al escuchar tus susurros del amor que me brindas.
Quiero que me permitas
ser tu acompañante
a esta fiesta de bailes,
(con un claro beneficio de inventario)
sin embargo te advierto que
tengo estos torpes pies
y tiesos brazos,
mas haré el intento
de que pueda al menos
emular aunque sea en frases
a Julio Bocca,
o permite que yo lo sea
en nuestros secretos.
puedas refugiarte en mis brazos escurridizos
pues de tanto escurrimiento
se está esfumando
la sordidez de mi humanidad primeriza
tus colores y el aroma de tus palabras
me ha moldeado
en este constructor de tonadas
las cuales quiero danzar con tus palabras
entre palacios y castillos de amor.
Quiero que cuando duermas,
mi cuerpo pueda exhalarte
entre apretones desgarrados,
para que sólo mis caricias torpes
se logren perfeccionar
al escuchar tus susurros del amor que me brindas.
Quiero que me permitas
ser tu acompañante
a esta fiesta de bailes,
(con un claro beneficio de inventario)
sin embargo te advierto que
tengo estos torpes pies
y tiesos brazos,
mas haré el intento
de que pueda al menos
emular aunque sea en frases
a Julio Bocca,
o permite que yo lo sea
en nuestros secretos.
lunes 1 de junio de 2009
IV Flota y la Izquierda.
Desde hace algunos años que los pueblos de América Latina han logrado rearticular sus organizaciones sociales y mediante distintos mecanismos han logrado llegar al gobierno, con distintos matices, en algunos con visiones desarrollistas, algunos con visiones revolucionarias, u otras similares, sin embargo, lo que no es raro es que la Izquierda en América Latina se ha asido de los gobiernos de sus respectivos países, esto es en la mayoría de los países, sin embargo aún quedan Colombia, Perú y con ciertos matices Chile (principalmente su institucionalidad legada por la dictadura impide el avance de las fuerzas progresistas).
Esto no es ante nada algo que pase inadvertido para eeuu, esto lo podemos constatar por el golpe de estado que sufrió Venezuela el 2002, la matanza de indígenas en Bolivia, la muerte de Guadalupe Larriva (en extrañas circunstancias), entre otras.
El primero de Julio del 2008 eeuu realizó el relanzamiento de la Flota,a cargo del almirante Joseph Kernan. (Kernan es el primer miembro de los comandos especiales SEAL (de mar, aire y tierra) en comandar una Flota en la historia de la Armada, tras participar en las guerras en Irak y en Afganistán.)
"¡Y de este modo, restablezco la IV Flota!", anunció, de punta en blanco y feliz, el almirante Gary Roughead, gestor intelectual del renacimiento de la unidad, que se creó para combatir a los alemanes en las costas del hemisferio durante la Segunda Guerra Mundial. La Flota se desactivó en 1950 y vuelve ahora para operar desde esta base ubicada cerca de Jacksonville, en el norte del estado de Florida.
Sin embargo, ahora, el objetivo de la IV Flota será "asegurar la seguridad en este mundo globalizado", según afirmó Roughead.
¿Qué significa eso? Según el almirante de cuatro estrellas, que la IV Flota podrá estar "lista en todo momento para todo desafío".
"Por eso somos una Armada global", afirmó. O, dicho de otro modo, se buscará "afrontar las amenazas que se presenten, como combatir el tráfico de drogas, el tráfico de personas y el tráfico de armas", señaló Roughead.
Otro almirante, James Stavridis, que está a cargo del Comando Sur, resaltó luego otros objetivos, más digeribles para los ojos recelosos de América latina, como "las misiones humanitarias". También contó que la nave insignia de la flamante Flota será un buque hospital, no un portaaviones, probablemente el USNS Comfort, que el año pasado participó de misiones de ayuda humanitaria en América Central y del Sur. Otras naves que podrían tomar parte son el USS Boxer y el USS Kearsarge.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1029845
BUENOS AIRES, 11 jul (IPS) - A pesar del esfuerzo de Washington por bajarle el perfil a la reactivación de su IV Flota de guerra para surcar las aguas de América Latina, gobiernos de la región activaron el alerta y expresaron preocupación por una decisión que, según analistas, tendría como meta asegurarse el abastecimiento de petróleo.
En la última cumbre del Mercosur (Mercado Común del Sur) y países asociados, que congregó a gobernantes de los países sudamericanos y de México el 1 de este mes en Argentina, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sostuvo que debería preguntarse a Estados Unidos por ese restablecimiento que él mismo interpretó como "una amenaza" para la región.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, pidió a su canciller, Celso Amorim, que consulte a la secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice, y esta semana su ministro de Defensa, Nelson Jobim, también se pronunció en contra con firmeza.
El tono de la declaración de Jobim, que confirmó dichos del jefe de la Armada brasileña, Julio de Moura Neto, dejó traslucir inquietud de Brasil. "No estamos preocupados, los estadounidenses pueden hacer lo que quieran, pero estén seguros de que no se dejará a esa flota ingresar en las 200 millas náuticas de su zona económica marítima", remarcó.
En coincidencia, la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, aprovechó la visita que realizó esta semana a este país el subsecretario de Estado (vicecanciller) para Asuntos del Hemisferio Occidental, Thomas Shannon, y le expresó su preocupación por el tema. El funcionario aseguró que la flota no ingresará a ningún río de la región ni a mares territoriales.
Fernández también le planteó su inquietud por la crisis política en Bolivia y su temor de que Estados Unidos incida en el intento de división territorial, como lo denunció el presidente de ese país vecino, Evo Morales, en la cumbre del Mercosur.
Morales señaló en esa instancia que la ingerencia de Washington empuja al enfrentamiento de sectores de su país.
La IV Flota fue creada por Estados Unidos en 1943 en plena Segunda Guerra Mundial (1939-1945) para controlar el avance de Alemania y Japón hacia el océano Atlántico, pero 1950 fue desactivada. Por eso sorprendió la determinación de reactivarla a fines de abril pasado bajo la órbita del Comando Sur, con sede en Florida.
La escuadra conformada por 11 naves de guerra será comandada por el contralmirante Joseph Kernan, quien, según un artículo del diario argentino Clarín destacado por el ex presidente cubano Fidel Castro ante Chávez, pertenecería al SEAL, un comando de elite para operaciones especiales entrenado para actuar en condiciones adversas.
Tanto Shannon como antes el jefe del Comando Sur, el almirante James Stavridis, aseguraron que se dispuso reactivar la flota para dar respuesta a desastres naturales, realizar operaciones humanitarias, de asistencia médica, y también para combatir el narcotráfico y cooperar en temas ambientales y en tecnología.
Los estadounidenses negaron que la flota incluya un portaviones, aunque Stavridis sí admitió que el George Washington podría "pasar" por la región y unirse eventualmente a la IV Flota.
Esta formación "no tiene capacidad ofensiva, ni portaviones, ni barcos de guerra. Su buque más grande es un hospital", aseguró Shannon.
Pero las explicaciones no convencen a los países de la región. Legisladores brasileños, que se reunieron esta semana con el embajador de Estados Unidos en su país, Clifford Sobel, no quedaron conformes con las razones humanitarias esgrimidas para justificar el regreso de la flota y comprometieron a las autoridades a seguir dialogando.
"Las respuestas fueron amables y afirmaron el respeto a la soberanía, pero no nos tranquilizaron", declaró a IPS el senador Eduardo Suplicy, del gobernante Partido de los Trabajadores, uno de los legisladores que se entrevistó el miércoles con el embajador Sobel en Brasilia,
Los parlamentarios brasileños invitarán a ministros a explicar la posición del gobierno ante esta avanzada e invitaron a Sobel a informar al Congreso en agosto. También expresaron su interés por conocer lo que piensa del asunto el precandidato a la presidencia de Estados Unidos por el opositor Partido Demócrata, Barack Obama, que lidera las encuestas.
Para el analista político argentino Rosendo Fraga, el anuncio "se inscribe en una política tendente a acentuar el rol militar de Estados Unidos en el mundo", con mayor preponderancia de los aspectos navales. Esa voluntad se expresa en la elección de un almirante como titular del Comando Sur, añadió ante la consulta de IPS.
Fraga mencionó como antecedente de esta estrategia la puesta en marcha en 2007 del Comando de África, donde hay una importante población que profesa la religión musulmana y con presencia activa de células de la organización extremista Al Qaeda.
La sede de este comando, por el momento, está en Alemania.
Fraga, director de la consultora Nueva Mayoría, sostuvo que Washington busca "dar seguridad a su abastecimiento de petróleo". Un tercio de lo que importa ese país le llega de América Latina, principalmente de Ecuador, México y Venezuela, y una cuarta parte de África, más precisamente de Nigeria, Angola y Guinea Ecuatorial, precisó.
Por su parte, el venezolano Carlos Romero, director del posgrado de Estudios Internacionales de la Universidad Central de ese país, hizo notar a IPS que Estados Unidos "siempre ejerció una vigilancia de este tipo (sobre los recursos que le interesan) desde que se independizó". "Adquirió madurez y lanzó su Doctrina Monroe en 1823", recordó.
No obstante, Romero recomendó seguir la evolución de Cuba. "Los analistas concuerdan en que la situación (económica y política) es cada vez más difícil en la isla, pese al control militar y político que ejerce (su presidente,) Raúl Castro, y para algunos no es impensable en el futuro alguna intervención o invasión" a ese país, advirtió.
Consultado por IPS, el coronel retirado del ejército brasileño, Geraldo Cavagnari, fundador e investigador del Núcleo de Estudios Estratégicos de la Universidad de Campiñas, consideró que la avanzada de la flota estadounidense "intimida como toda operación militar, pero no asusta" a su país, "que tiene gran peso político".
Para Cavagnari, la presencia de Estados Unidos en el océano Atlántico está vinculada a las reservas de petróleo y de alimentos que puede producir el Mercosur en una época de escasez de esos recursos. Pero no tiene, dijo, el sentido de intervenir o de ocupar, sino de asegurar la estabilidad de la región. "Evitar tumultos", sintetizó.
"América del Sur, que era menos importante pasó a ser importante para la seguridad de Estados Unidos por el petróleo", remarcó el investigador, y negó que esa avanzada pueda estar relacionada con la presencia en la región de gobiernos izquierdistas, críticos de la administración de George W. Bush, como los que hay en Bolivia, Ecuador o Venezuela.
http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=89074
A todo esto debemos sumarle:
- Que durante la asunción de Funes en el Salvador cancelaron el viaje Evo Morales, Hugo Chavez y Daniel Ortega (los presidentes que abiertamente son de izquierda y con carácterísticas revolucionarias)
- Posterior a esto Hugo Chavez acusó que Posada Carriles y otros agentes de la CIA andan circundando estos países para atentar contra la vida de los presidentes de izquierda.
- eeuu debe adandonar la base militar de Manta antes de noviembre del 2008.
- A esto se suma la matanza que está efectuando el gobierno del Perú en el amazonas.
- También hay que considerar que el gobierno peruano está generando conflictos con:
*Bolivia - Venezuela(por la supuesta instigación de Bolivia a las movilizaciones de los indígenas del Amazonas)
*Nicaragua (al plantear que el lider Alberto Pizango)
*Chile (en la demanda que se envío a la Haya)
Es muy difícil sostener que eeuu esté fraguando algo contra América Latina, sin embargo, es necesario estar atento a lo que ocurre, pues la sumatoria de esta crisis económica, sumada a la perdida del poderío militar de eeuu en la zona, y su fracaso de lucha contra el narcotráfico en la zona está dejando al descubierto la presencia de la IV Flota en América Latina, ante este escenario en Chile debemos ver que hacer, si bien arriesgarnos a ser una Colombia o un Perú, o bien contener lo poco y nada que se tiene e intentar avanzar.
Pues algo está pasando en nuestro continente, y no nos puede ocurrir lo mismo que en la segunda mitad del siglo pasado, pues como dijeron varios mandatarios en la Cumbre de los pueblos realizada en nov del 2007 en Chile: "En esta oportunidad existen militares en América Latina".
Esto no es ante nada algo que pase inadvertido para eeuu, esto lo podemos constatar por el golpe de estado que sufrió Venezuela el 2002, la matanza de indígenas en Bolivia, la muerte de Guadalupe Larriva (en extrañas circunstancias), entre otras.
El primero de Julio del 2008 eeuu realizó el relanzamiento de la Flota,a cargo del almirante Joseph Kernan. (Kernan es el primer miembro de los comandos especiales SEAL (de mar, aire y tierra) en comandar una Flota en la historia de la Armada, tras participar en las guerras en Irak y en Afganistán.)
"¡Y de este modo, restablezco la IV Flota!", anunció, de punta en blanco y feliz, el almirante Gary Roughead, gestor intelectual del renacimiento de la unidad, que se creó para combatir a los alemanes en las costas del hemisferio durante la Segunda Guerra Mundial. La Flota se desactivó en 1950 y vuelve ahora para operar desde esta base ubicada cerca de Jacksonville, en el norte del estado de Florida.
Sin embargo, ahora, el objetivo de la IV Flota será "asegurar la seguridad en este mundo globalizado", según afirmó Roughead.
¿Qué significa eso? Según el almirante de cuatro estrellas, que la IV Flota podrá estar "lista en todo momento para todo desafío".
"Por eso somos una Armada global", afirmó. O, dicho de otro modo, se buscará "afrontar las amenazas que se presenten, como combatir el tráfico de drogas, el tráfico de personas y el tráfico de armas", señaló Roughead.
Otro almirante, James Stavridis, que está a cargo del Comando Sur, resaltó luego otros objetivos, más digeribles para los ojos recelosos de América latina, como "las misiones humanitarias". También contó que la nave insignia de la flamante Flota será un buque hospital, no un portaaviones, probablemente el USNS Comfort, que el año pasado participó de misiones de ayuda humanitaria en América Central y del Sur. Otras naves que podrían tomar parte son el USS Boxer y el USS Kearsarge.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1029845
BUENOS AIRES, 11 jul (IPS) - A pesar del esfuerzo de Washington por bajarle el perfil a la reactivación de su IV Flota de guerra para surcar las aguas de América Latina, gobiernos de la región activaron el alerta y expresaron preocupación por una decisión que, según analistas, tendría como meta asegurarse el abastecimiento de petróleo.
En la última cumbre del Mercosur (Mercado Común del Sur) y países asociados, que congregó a gobernantes de los países sudamericanos y de México el 1 de este mes en Argentina, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sostuvo que debería preguntarse a Estados Unidos por ese restablecimiento que él mismo interpretó como "una amenaza" para la región.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, pidió a su canciller, Celso Amorim, que consulte a la secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice, y esta semana su ministro de Defensa, Nelson Jobim, también se pronunció en contra con firmeza.
El tono de la declaración de Jobim, que confirmó dichos del jefe de la Armada brasileña, Julio de Moura Neto, dejó traslucir inquietud de Brasil. "No estamos preocupados, los estadounidenses pueden hacer lo que quieran, pero estén seguros de que no se dejará a esa flota ingresar en las 200 millas náuticas de su zona económica marítima", remarcó.
En coincidencia, la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, aprovechó la visita que realizó esta semana a este país el subsecretario de Estado (vicecanciller) para Asuntos del Hemisferio Occidental, Thomas Shannon, y le expresó su preocupación por el tema. El funcionario aseguró que la flota no ingresará a ningún río de la región ni a mares territoriales.
Fernández también le planteó su inquietud por la crisis política en Bolivia y su temor de que Estados Unidos incida en el intento de división territorial, como lo denunció el presidente de ese país vecino, Evo Morales, en la cumbre del Mercosur.
Morales señaló en esa instancia que la ingerencia de Washington empuja al enfrentamiento de sectores de su país.
La IV Flota fue creada por Estados Unidos en 1943 en plena Segunda Guerra Mundial (1939-1945) para controlar el avance de Alemania y Japón hacia el océano Atlántico, pero 1950 fue desactivada. Por eso sorprendió la determinación de reactivarla a fines de abril pasado bajo la órbita del Comando Sur, con sede en Florida.
La escuadra conformada por 11 naves de guerra será comandada por el contralmirante Joseph Kernan, quien, según un artículo del diario argentino Clarín destacado por el ex presidente cubano Fidel Castro ante Chávez, pertenecería al SEAL, un comando de elite para operaciones especiales entrenado para actuar en condiciones adversas.
Tanto Shannon como antes el jefe del Comando Sur, el almirante James Stavridis, aseguraron que se dispuso reactivar la flota para dar respuesta a desastres naturales, realizar operaciones humanitarias, de asistencia médica, y también para combatir el narcotráfico y cooperar en temas ambientales y en tecnología.
Los estadounidenses negaron que la flota incluya un portaviones, aunque Stavridis sí admitió que el George Washington podría "pasar" por la región y unirse eventualmente a la IV Flota.
Esta formación "no tiene capacidad ofensiva, ni portaviones, ni barcos de guerra. Su buque más grande es un hospital", aseguró Shannon.
Pero las explicaciones no convencen a los países de la región. Legisladores brasileños, que se reunieron esta semana con el embajador de Estados Unidos en su país, Clifford Sobel, no quedaron conformes con las razones humanitarias esgrimidas para justificar el regreso de la flota y comprometieron a las autoridades a seguir dialogando.
"Las respuestas fueron amables y afirmaron el respeto a la soberanía, pero no nos tranquilizaron", declaró a IPS el senador Eduardo Suplicy, del gobernante Partido de los Trabajadores, uno de los legisladores que se entrevistó el miércoles con el embajador Sobel en Brasilia,
Los parlamentarios brasileños invitarán a ministros a explicar la posición del gobierno ante esta avanzada e invitaron a Sobel a informar al Congreso en agosto. También expresaron su interés por conocer lo que piensa del asunto el precandidato a la presidencia de Estados Unidos por el opositor Partido Demócrata, Barack Obama, que lidera las encuestas.
Para el analista político argentino Rosendo Fraga, el anuncio "se inscribe en una política tendente a acentuar el rol militar de Estados Unidos en el mundo", con mayor preponderancia de los aspectos navales. Esa voluntad se expresa en la elección de un almirante como titular del Comando Sur, añadió ante la consulta de IPS.
Fraga mencionó como antecedente de esta estrategia la puesta en marcha en 2007 del Comando de África, donde hay una importante población que profesa la religión musulmana y con presencia activa de células de la organización extremista Al Qaeda.
La sede de este comando, por el momento, está en Alemania.
Fraga, director de la consultora Nueva Mayoría, sostuvo que Washington busca "dar seguridad a su abastecimiento de petróleo". Un tercio de lo que importa ese país le llega de América Latina, principalmente de Ecuador, México y Venezuela, y una cuarta parte de África, más precisamente de Nigeria, Angola y Guinea Ecuatorial, precisó.
Por su parte, el venezolano Carlos Romero, director del posgrado de Estudios Internacionales de la Universidad Central de ese país, hizo notar a IPS que Estados Unidos "siempre ejerció una vigilancia de este tipo (sobre los recursos que le interesan) desde que se independizó". "Adquirió madurez y lanzó su Doctrina Monroe en 1823", recordó.
No obstante, Romero recomendó seguir la evolución de Cuba. "Los analistas concuerdan en que la situación (económica y política) es cada vez más difícil en la isla, pese al control militar y político que ejerce (su presidente,) Raúl Castro, y para algunos no es impensable en el futuro alguna intervención o invasión" a ese país, advirtió.
Consultado por IPS, el coronel retirado del ejército brasileño, Geraldo Cavagnari, fundador e investigador del Núcleo de Estudios Estratégicos de la Universidad de Campiñas, consideró que la avanzada de la flota estadounidense "intimida como toda operación militar, pero no asusta" a su país, "que tiene gran peso político".
Para Cavagnari, la presencia de Estados Unidos en el océano Atlántico está vinculada a las reservas de petróleo y de alimentos que puede producir el Mercosur en una época de escasez de esos recursos. Pero no tiene, dijo, el sentido de intervenir o de ocupar, sino de asegurar la estabilidad de la región. "Evitar tumultos", sintetizó.
"América del Sur, que era menos importante pasó a ser importante para la seguridad de Estados Unidos por el petróleo", remarcó el investigador, y negó que esa avanzada pueda estar relacionada con la presencia en la región de gobiernos izquierdistas, críticos de la administración de George W. Bush, como los que hay en Bolivia, Ecuador o Venezuela.
http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=89074
A todo esto debemos sumarle:
- Que durante la asunción de Funes en el Salvador cancelaron el viaje Evo Morales, Hugo Chavez y Daniel Ortega (los presidentes que abiertamente son de izquierda y con carácterísticas revolucionarias)
- Posterior a esto Hugo Chavez acusó que Posada Carriles y otros agentes de la CIA andan circundando estos países para atentar contra la vida de los presidentes de izquierda.
- eeuu debe adandonar la base militar de Manta antes de noviembre del 2008.
- A esto se suma la matanza que está efectuando el gobierno del Perú en el amazonas.
- También hay que considerar que el gobierno peruano está generando conflictos con:
*Bolivia - Venezuela(por la supuesta instigación de Bolivia a las movilizaciones de los indígenas del Amazonas)
*Nicaragua (al plantear que el lider Alberto Pizango)
*Chile (en la demanda que se envío a la Haya)
Es muy difícil sostener que eeuu esté fraguando algo contra América Latina, sin embargo, es necesario estar atento a lo que ocurre, pues la sumatoria de esta crisis económica, sumada a la perdida del poderío militar de eeuu en la zona, y su fracaso de lucha contra el narcotráfico en la zona está dejando al descubierto la presencia de la IV Flota en América Latina, ante este escenario en Chile debemos ver que hacer, si bien arriesgarnos a ser una Colombia o un Perú, o bien contener lo poco y nada que se tiene e intentar avanzar.
Pues algo está pasando en nuestro continente, y no nos puede ocurrir lo mismo que en la segunda mitad del siglo pasado, pues como dijeron varios mandatarios en la Cumbre de los pueblos realizada en nov del 2007 en Chile: "En esta oportunidad existen militares en América Latina".
Algo ocurre
Se han cumplido diez años desde que Chavez comenzó con su programa televisivo "Aló Presidente"; en Enero del 2006 asumió Evo Morales como presidente de Bolivia; el lunes 15 del 2007 asume como presidente de Ecuador Rafael Correa; en Noviembre del 2007 asumió como presidente Daniel Ortega en el Salvador del (Frente Sandinista de Liberación Nacional FSLN); en Agosto del 2008 asume Fernando Lugo como presidente del Paraguay, y ahora el 1º de Junio asume como presidente Rafael Funes (del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional).
En fin, desde hace ya un par de años en América Latina existe un nuevo escenario político, cada uno de estos escenarios con distintos matices, pues bien todos estos procesos han sido articulados de diversos modos, pero todos tienen en particular algo en común y es que se han originado por cauces institucionales (como podría calificarse en un lenguaje más arcaico, mediante la democracia liberal burguesa).
Ninguno de estos procesos ha sido fácil de desarrollar para lograr tan sólo la conquista del “poder gubernamental” y es en esto en que se encuentra la mayoría de estos gobiernos.
Sin embargo algo ha ocurrido durante estas semanas lo que me parece bastante dudoso y es que en estos días al celebrarse el décimo aniversario del programa Aló Preidente del mandatario Hugo Chavez, han ocurrido un par de situaciones bastante curiosas;
- Hugo Chávez suspende abruptamente la tercera sesión de su programa Aló presidente, a su vez también se suspendió la cuarta sesión del programa aduciéndose problemas técnicos.
- Evo Morales suspende tanto su viaje a Venezuela, como su viaje a la asunción de Funes en el Salvador.
- Daniel Ortega no asiste a la asunción de Funes en el Salvador.
- Ha aparecido masivamente por los medios de comunicación una ofensiva nuclear por parte del régimen comunista Norcoreano.
- Ha aparecido masivamente por los medios de comunicación esta gran gripe llamada AH1N1.
- El cambio de mando de Funes se realiza con un gran despliegue de seguridad.
- Las FARC han desaparecido del escenario político internacional.
- El Primero de julio del año pasado se reactivó la IV flota.
- Guadalupe Larriva murió en circunstancias extrañas al chocar el helicóptero en que viajaba, a días de asumir como ministra de defensa.
- Antes del mes de noviembre eeuu debe dejar la base militar de Manta.
- La base militar de Manta se percibe como una utilización del plan Colombia.
Es muy difícil sostener que eeuu esté fraguando algo contra América Latina, sin embargo, es necesario estar atento a lo que ocurre, pues la sumatoria de esta crisis económica, sumada a la perdida del poderío militar de eeuu en la zona, y su fracaso de lucha contra el narcotráfico en la zona está dejando al descubierto la presencia de la IV Flota en América Latina, ante este escenario en Chile debemos ver que hacer, si bien arriesgarnos a ser una Colombia o un Perú, o bien contener lo poco y nada que se tiene e intentar avanzar.
En fin, desde hace ya un par de años en América Latina existe un nuevo escenario político, cada uno de estos escenarios con distintos matices, pues bien todos estos procesos han sido articulados de diversos modos, pero todos tienen en particular algo en común y es que se han originado por cauces institucionales (como podría calificarse en un lenguaje más arcaico, mediante la democracia liberal burguesa).
Ninguno de estos procesos ha sido fácil de desarrollar para lograr tan sólo la conquista del “poder gubernamental” y es en esto en que se encuentra la mayoría de estos gobiernos.
Sin embargo algo ha ocurrido durante estas semanas lo que me parece bastante dudoso y es que en estos días al celebrarse el décimo aniversario del programa Aló Preidente del mandatario Hugo Chavez, han ocurrido un par de situaciones bastante curiosas;
- Hugo Chávez suspende abruptamente la tercera sesión de su programa Aló presidente, a su vez también se suspendió la cuarta sesión del programa aduciéndose problemas técnicos.
- Evo Morales suspende tanto su viaje a Venezuela, como su viaje a la asunción de Funes en el Salvador.
- Daniel Ortega no asiste a la asunción de Funes en el Salvador.
- Ha aparecido masivamente por los medios de comunicación una ofensiva nuclear por parte del régimen comunista Norcoreano.
- Ha aparecido masivamente por los medios de comunicación esta gran gripe llamada AH1N1.
- El cambio de mando de Funes se realiza con un gran despliegue de seguridad.
- Las FARC han desaparecido del escenario político internacional.
- El Primero de julio del año pasado se reactivó la IV flota.
- Guadalupe Larriva murió en circunstancias extrañas al chocar el helicóptero en que viajaba, a días de asumir como ministra de defensa.
- Antes del mes de noviembre eeuu debe dejar la base militar de Manta.
- La base militar de Manta se percibe como una utilización del plan Colombia.
Es muy difícil sostener que eeuu esté fraguando algo contra América Latina, sin embargo, es necesario estar atento a lo que ocurre, pues la sumatoria de esta crisis económica, sumada a la perdida del poderío militar de eeuu en la zona, y su fracaso de lucha contra el narcotráfico en la zona está dejando al descubierto la presencia de la IV Flota en América Latina, ante este escenario en Chile debemos ver que hacer, si bien arriesgarnos a ser una Colombia o un Perú, o bien contener lo poco y nada que se tiene e intentar avanzar.
martes 26 de mayo de 2009
Centralismo Democrático
CONCEPTO
El centralismo democrático es el principio rector de la teoría y la práctica de los marxistas leninistas, no así de todos los comunistas o socialistas. Este principio lo podemos encontrar transversalmente, tanto en las normas que regulan la acción estatutaria de los Partidos Comunistas, como también lo encontramos en el quehacer diario, tanto teórico como práctico de sus militantes; en síntesis son los principios que inspiran la organización del Partido Comunista. Antes que todo es necesario dejar en claro que la práctica política de los trabajadores sumada a la teoría de ésta misma práctica política, fue forjando lo que hoy en día conocemos como centralismo democrático y que si buscamos en los clásicos lo más probable es que no encontraremos el concepto con la nominación tal cual lo conocemos hoy día ni tampoco los sub-principios que inferimos de la matriz orgánica del partido Comunista de hoy, pues esta fue producto de diversas transformaciones a través de la historia. Esta forma de organización se ha ido forjando en la lucha de los trabajadores, la cual ha ido construyendo su orgánica, ésta forma de organización la podemos encontrar en sus inicios en “La Guerra Civil Francesa” de 1871 de Marx, como así también en el "Que Hacer" de Lenin, donde se comienza a estructurar la organización del partido.
"La forma en que se plasma este principio no puede ser algo rígido, estático y formal sino deben mantener el necesario equilibrio entre la firmeza en el respeto de lo esencial de ellos (lo esencial de ellos es que rigen el actuar del partido) y la flexibilidad en la forma para hacerlos más efectivos en su aplicación."(Cuadernillo de estudio del Partido Comunista de Chile)
"La forma en que se plasma este principio no puede ser algo rígido, estático y formal sino deben mantener el necesario equilibrio entre la firmeza en el respeto de lo esencial de ellos (lo esencial de ellos es que rigen el actuar del partido) y la flexibilidad en la forma para hacerlos más efectivos en su aplicación."(Cuadernillo de estudio del Partido Comunista de Chile)
ELEMENTOS
Los elementos centrales que componen el Centralismo Democrático son como el nombre lo dice la Democracia y el Centralismo
- Centralismo: Sistema de organización cuyas decisiones emanan de un mismo centro y son únicas. - Democracia: Sistema de organización donde la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, y la toma de decisiones responde a la voluntad colectiva de los miembros del grupo. La democracia la podemos concebir en dos ámbitos también, uno a nivel general, en el sentido de que las minorías se subordinan a las mayorías; como también en un sentido particular, en el cual se les da la oportunidad de todos los miembros de la organización para que planteen sus ideas, puedan ser promovidos, libertad en la discusión, etcétera.
Es en torno a estos dos elementos (Centralismo Democrático) que se desarrolla la Teoría y la Práctica como así también la Táctica y la Estrategia de los comunistas; quisiera resaltar la Estrategia como algo fundamental, pues es para esto que se ha realizado toda esta organización Lenin define la estrategia como “determinar el golpe principal del proletariado en concordancia con la etapa de la revolución”.
La Democracia y el Centralismo si bien pueden parecer conceptos contrarios, no son elementos antagónicos, sino más bien es la base dialéctica, y la relación entre éstas depende de variables tales como; la situación política del país, condiciones de los trabajadores, la calidad de cuadros, el nivel de los cuadros de dirección, etcétera.
"el régimen de un partido no cae hecho del cielo sino que se forma gradualmente en la lucha. La línea política predomina sobre el régimen; en primer lugar, es necesario definir problemas estratégicos y métodos tácticos correctamente con el fin de resolverlos. Las formas organizativas deberían corresponder a la estrategia y a la táctica. Solamente una política correcta puede garantizar un régimen partidista saludable” (...) “se entiende que esto no significa que el desarrollo del partido no dará lugar a tales problemas de organización, pero implica que la fórmula para un centralismo democrático debe encontrar inevitablemente una expresión diferente en los partidos de diversos países y en distintos estados de desarrollo de un mismo partido…
…La democracia y el centralismo no se encuentran en absoluto en una proporción invariable de la una con el otro. Todo depende de circunstancias concretas, de la situación política del país, de la fuerza y experiencia del partido, del nivel general de sus miembros, de la autoridad que las directivas han logrado ganar. Antes de una conferencia, cuando el problema consiste en formular una línea política para el próximo período, la democracia triunfa sobre el centralismo. Pero cuando se trata de la acción política, el centralismo subordina a la democracia” (Trotsky, en carta de respuesta a uno de sus camaradas).
Por ejemplo podemos constatar que tanto la teoría como la práctica del Partido Comunista Chileno eran mucho más centralizadas en los períodos de clandestinidad que en el período actual, pues en la actualidad la lucha de clases nos permite un actuar distinto. También la interacción que se da entre el centralismo y la democracia en períodos se relaciona con la táctica y la estrategia de diversa manera, puede que la táctica sea más centralizada en algún período o más democrática, sin embargo nunca debemos olvidar que esta centralidad que se puede dar, en ningún caso, va a ser antidemocrática, pues la forma en que el centralismo democrático se nos presenta es mediante la interacción de varios sub-principios como por ejemplo, la dirección colectiva, la cual nos hace que esta centralidad sea desde su origen democrática, al participar una pluralidad de miembros en la resolución y a su vez una pluralidad de opiniones respetando sin duda, los principios democráticos.
SUBPRINCIPIOS QUE LO CONFORMAN
Los elementos centrales que componen el Centralismo Democrático son como el nombre lo dice la Democracia y el Centralismo
- Centralismo: Sistema de organización cuyas decisiones emanan de un mismo centro y son únicas. - Democracia: Sistema de organización donde la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, y la toma de decisiones responde a la voluntad colectiva de los miembros del grupo. La democracia la podemos concebir en dos ámbitos también, uno a nivel general, en el sentido de que las minorías se subordinan a las mayorías; como también en un sentido particular, en el cual se les da la oportunidad de todos los miembros de la organización para que planteen sus ideas, puedan ser promovidos, libertad en la discusión, etcétera.
Es en torno a estos dos elementos (Centralismo Democrático) que se desarrolla la Teoría y la Práctica como así también la Táctica y la Estrategia de los comunistas; quisiera resaltar la Estrategia como algo fundamental, pues es para esto que se ha realizado toda esta organización Lenin define la estrategia como “determinar el golpe principal del proletariado en concordancia con la etapa de la revolución”.
La Democracia y el Centralismo si bien pueden parecer conceptos contrarios, no son elementos antagónicos, sino más bien es la base dialéctica, y la relación entre éstas depende de variables tales como; la situación política del país, condiciones de los trabajadores, la calidad de cuadros, el nivel de los cuadros de dirección, etcétera.
"el régimen de un partido no cae hecho del cielo sino que se forma gradualmente en la lucha. La línea política predomina sobre el régimen; en primer lugar, es necesario definir problemas estratégicos y métodos tácticos correctamente con el fin de resolverlos. Las formas organizativas deberían corresponder a la estrategia y a la táctica. Solamente una política correcta puede garantizar un régimen partidista saludable” (...) “se entiende que esto no significa que el desarrollo del partido no dará lugar a tales problemas de organización, pero implica que la fórmula para un centralismo democrático debe encontrar inevitablemente una expresión diferente en los partidos de diversos países y en distintos estados de desarrollo de un mismo partido…
…La democracia y el centralismo no se encuentran en absoluto en una proporción invariable de la una con el otro. Todo depende de circunstancias concretas, de la situación política del país, de la fuerza y experiencia del partido, del nivel general de sus miembros, de la autoridad que las directivas han logrado ganar. Antes de una conferencia, cuando el problema consiste en formular una línea política para el próximo período, la democracia triunfa sobre el centralismo. Pero cuando se trata de la acción política, el centralismo subordina a la democracia” (Trotsky, en carta de respuesta a uno de sus camaradas).
Por ejemplo podemos constatar que tanto la teoría como la práctica del Partido Comunista Chileno eran mucho más centralizadas en los períodos de clandestinidad que en el período actual, pues en la actualidad la lucha de clases nos permite un actuar distinto. También la interacción que se da entre el centralismo y la democracia en períodos se relaciona con la táctica y la estrategia de diversa manera, puede que la táctica sea más centralizada en algún período o más democrática, sin embargo nunca debemos olvidar que esta centralidad que se puede dar, en ningún caso, va a ser antidemocrática, pues la forma en que el centralismo democrático se nos presenta es mediante la interacción de varios sub-principios como por ejemplo, la dirección colectiva, la cual nos hace que esta centralidad sea desde su origen democrática, al participar una pluralidad de miembros en la resolución y a su vez una pluralidad de opiniones respetando sin duda, los principios democráticos.
SUBPRINCIPIOS QUE LO CONFORMAN
Como ya planteábamos para que pueda tener el dinamismo que se necesita y una correcta aplicación el Centralismo Democrático necesita de otros sub-principios:
LA UNIDAD DE ACCION y DIRECCION UNICA Y COLECTIVA
En la lucha revolucionaria la unidad es un elemento esencial para ganar la confianza de las masas. Si los dirigentes comunistas expresan opiniones divergentes en una organización conducen a la desorientación y pérdida de confianza en nosotros. La unidad de acción, es decir, todos trabajando en una sola dirección y bajo una sola conducción es un principio fundamental para construir el proceso de cambios.
La Dirección Colectiva se manifiesta en la participación de todos los miembros en la discusión y en la aprobación de las resoluciones de respectivo comité, ya sea en La Base, en el Comité Comunal o Local, Comité Regional o Comité Central u otro comité o comisión.
Gladys planteaba en su discurso de de Clausura de la I Conferencia Nacional “Aquí cada compañero es una individualidad, cada compañero es una personalidad, pero la personalidad mayor es el Partido. Cuando un compañero dirigente social, sindical, cultural, de las mujeres, de la Comisión Política, decide por sí solo, está yendo contra lo que es la concepción partidaria. No lo podemos aceptar, porque es el peor daño que nos podemos hacer”.
En la lucha revolucionaria la unidad es un elemento esencial para ganar la confianza de las masas. Si los dirigentes comunistas expresan opiniones divergentes en una organización conducen a la desorientación y pérdida de confianza en nosotros. La unidad de acción, es decir, todos trabajando en una sola dirección y bajo una sola conducción es un principio fundamental para construir el proceso de cambios.
La Dirección Colectiva se manifiesta en la participación de todos los miembros en la discusión y en la aprobación de las resoluciones de respectivo comité, ya sea en La Base, en el Comité Comunal o Local, Comité Regional o Comité Central u otro comité o comisión.
Gladys planteaba en su discurso de de Clausura de la I Conferencia Nacional “Aquí cada compañero es una individualidad, cada compañero es una personalidad, pero la personalidad mayor es el Partido. Cuando un compañero dirigente social, sindical, cultural, de las mujeres, de la Comisión Política, decide por sí solo, está yendo contra lo que es la concepción partidaria. No lo podemos aceptar, porque es el peor daño que nos podemos hacer”.
DISCIPLINA CONSCIENTE
Esta consiste en tener la convicción personal de mantener una disciplina que no sólo impida la dispersión de fuerzas sino implique además el sentirse responsable de que con nuestras acciones el partido y la lucha de nuestro pueblo avanza, podríamos sintetizar que es la conciencia de clase para sí:
"En principio, las condiciones económicas habían transformado la masa del país en trabajadores. La dominación del capital ha creado en esta masa una situación común, intereses comunes. Así, esta masa viene a ser ya una clase frente al capital, pero todavía no para sí misma. En la lucha, de la cual hemos señalado algunas fases, esta masa se reúne, constituyéndose en clase para sí misma. Los intereses que defienden llegan a ser intereses de clase" (Karl Marx "Miseria de la Filosofía")
La importancia de la conciencia radica en que esta determina no solo su realidad sino que la puede crear, «la conciencia del hombre no sólo refleja el mundo objetivo, sino que, además, lo crea» (Lenin, Cuadernos Filosóficos.)
CRITICA Y AUTOCRITICA
Este sub-principio se resume en que la Critica es un derecho y la Autocrítica es un deber, estos en la práctica se ejercen de manera individual y de manera colectiva. Este nos sirve para buscar de mejor manera la solución de los problemas nuestros, como de nuestros compañeros, siempre y cuando se realicen de manera honesta y responsable, manteniendo el respeto hacia quien va dirigida la critica.
En la autocrítica analizamos nuestra conducta y luego la transformamos, lo cual nos da la calidad moral para exigirla a los demás compañeros.
TRABAJO COLECTIVO
El trabajo colectivo implica que todos los miembros del partido participan en la elaboración, en la ejecución y el control de las actividades del partido, pues el partido se conforma por nosotros y para nosotros. Muchas veces este principio lo obviamos en la práctica y a su vez nos desligamos de la responsabilidad que a cada uno de nosotros nos corresponde.
También esto implica desligarnos de nuestra individualidad, y aceptar nuestras debilidades como así también nuestras fortalezas; en esta línea la dirección y a su vez cada uno de los militantes debe ponerse a la altura de las circunstancias y lograr que cada uno de los militantes participe en el actuar del partido, sin caer en una obsesión por querer realizar todas las acciones que nos proponemos, pues nos agotamos como militantes y además excluimos a compañeros que quieren participar y no saben como realizarlo, debemos velar porque todos los militantes participen en la elaboración, ejecución y control de nuestras actividades.
DESARROLLO Y FORTALECIMIENTO DEL VÍNCULO CON LAS MASAS
Nuestra razón de existir son los trabajadores, somos el partido de la clase trabajadora, si nos desvinculamos de los trabajadores podemos realizar una política que se contradice con las necesidades reales de los trabajadores.
Este vínculo hará que tengamos un desarrollo cuantitativo y por ende cualitativo, debemos siempre velar que nuestra organización adopte formas de organización que mantenga este vinculo y que sea más estrecho con las masas.
Todos estos elementos son los que hacen que el Centralismo Democrático pueda desarrollarse sin caer en el Ultra-democratismo, el cual consiste en "someter todo asunto primero a la discusión de los niveles inferiores y luego a la decisión de los niveles superiores" ni en un autoritarismo, lo cual se contrasta con la sociedad que nosotros queremos construir.
SÍNTESIS
De la experiencia que nos ha entregado la lucha de la clase trabajadora es que podemos constatar la movilidad de la organización, en la relación dialéctica entre uno u otro dependiendo de los momentos históricos en que nos encontramos, esta relación se genera como ya hemos visto entre nuestra Teoría-Práctica, entre nuestra Táctica-Estrategia y entre el Centralismo-Democrático. No es un principio inmutable. Todas estas relaciones se van dando de manera vinculante con la lucha de clases del período histórico determinado, esto reitero lo podemos constatar en las diversas formas de la lucha de clases y la necesidad orgánica que tengamos, la cual sin duda alguna estará supeditada a la necesidad política. Podemos ver que la Dialéctica como principio rector de la teoría marxista está muy ligada a la organización del Partido Comunista.
También es necesario que en la práctica partidaria utilicemos las herramientas que nuestra misma organización posee, en este trabajo no se ha abarcado las instituciones que tenemos, ya sean reuniones de base, ampliados, activos, coordinadores, comisiones auxiliares, atención de reunión, etcétera. Todas estas instancias de participación debemos utilizarlas, pues las herramientas están, el punto es que los militantes debemos hacerlas práctica. Para más información de esto, debemos leer los estatutos de la Juventud Comunista.
Lo otro importante es que todos estos subprincipios y principios no están aislados entre sí, sino que se mezclan entre uno y otro en el actuar, por ejemplo la democracia, la subordinación de las minorías a las mayorías se ve constantemente.
De todo lo enunciado anteriormente queda demostrado que no es un principio aislado, ni inamovible, y que ésta misma formas de organización se van enriqueciendo a medida que vamos avanzando en nuestra lucha.
También es necesario que en la práctica partidaria utilicemos las herramientas que nuestra misma organización posee, en este trabajo no se ha abarcado las instituciones que tenemos, ya sean reuniones de base, ampliados, activos, coordinadores, comisiones auxiliares, atención de reunión, etcétera. Todas estas instancias de participación debemos utilizarlas, pues las herramientas están, el punto es que los militantes debemos hacerlas práctica. Para más información de esto, debemos leer los estatutos de la Juventud Comunista.
Lo otro importante es que todos estos subprincipios y principios no están aislados entre sí, sino que se mezclan entre uno y otro en el actuar, por ejemplo la democracia, la subordinación de las minorías a las mayorías se ve constantemente.
De todo lo enunciado anteriormente queda demostrado que no es un principio aislado, ni inamovible, y que ésta misma formas de organización se van enriqueciendo a medida que vamos avanzando en nuestra lucha.
De cuando existe un comienzo.
Siempre uno se pregunta para cuándo será el día en que uno comenzará aquello que ha querido realizar desde bastante tiempo, pues bien, siempre creí que sería en un momento casi de retiro espiritual, o algo así; sin embargo es en el momento en que uno siempre ha estado, sólo falta ese pequeño atizbo de energía para ejecutar lo propuesto.
Claro, en estos momentos, si se trata de comienzos, este sería el comienzo de un espacio, un espacio, literario, un espacio de ensayos, un espacio de tesis, un espacio de egos, un espacio de muchos espacios que podrían llenar vacios, como así también un espacio que hará las veces de diario mural, de vida, de espacios llenados o de vacíos simplemente.
En relación a si existe un comienzo o un final, creo que entre ambos existe una complementación en vez de existir una exclusión.
En fin, hablando de comienzos:
Voy a contarte en secreto
quién soy yo,
así, en voz alta,
me dirás quién eres,
quiero saber quién eres,
cuánto ganas,
en qué taller trabajas,
en qué mina,
en qué farmacia,
tengo una obligación terrible
y es saberlo,
saberlo todo,
día y noche saber
cómo te llamas,
ése es mi oficio,
conocer una vida
no es bastante
ni conocer todas las vidas
es necesario,
verás,
hay que desentrañar,
rascar a fondo
y como en una tela
las líneas ocultaron
con el color, la trama
del tejido
yo borro los colores
y busco hasta encontrar
el tejido profundo,
así también encuentro
la unidad de los hombres,
y en el pan
busco
más allá de la forma:
me gusta el pan, lo muerdo,
y entonces
veo el trigo,
los trigales tempranos,
la verde forma de la primavera,
las raíces, el agua,
por eso
más allá del pan,
veo la tierra,
la unidad de la tierra,
el agua,
el hombre,
y así todo lo pruebo
buscándote
en todo,
ando, nado, navego
hasta encontrarte,
y entonces te pregunto
cómo te llamas,
calle y número,
para que tú recibas
mis cartas,
para que yo te diga
quién soy y cuánto gano,
dónde vivo,
y cómo era mi padre.
Ves tú qué simple soy,
qué simple eres,
no se trata
de nada complicado,
yo trabajo contigo,
tú vives, vas y vienes
de un lado a otro,
es muy sencillo:
eres la vida,
eres tan transparente,
cada día
me educo,
cada día me peino
pensando como piensas,
y ando
como tú andas,
como, como tú comes,
tengo en mis brazos a mi amor
como a tu novia tú,
y entonces
cuando esto está probado,
cuando somos iguales
escribo,
escribo con tu vida y con la mía,
con tu amor y los míos,
con todos tus dolores
y entonces
ya somos diferentes
porque, mi mano en tu hombro,
como viejos amigos
te digo en las orejas:
no sufras,
ya llega el día,
ven,
ven conmigo,
ven
con todos
los que a ti se parecen,
los más sencillos,
ven,
no sufras,
ven conmigo,
porque aunque no lo sepas,
eso yo sí lo sé:
yo sé hacia dónde vamos,
y es ésta la palabra:
no sufras
porque ganaremos,
ganaremos nosotros
los más sencillos,
ganaremos,
aunque tú no lo creas,
ganaremos.
quién soy yo,
así, en voz alta,
me dirás quién eres,
quiero saber quién eres,
cuánto ganas,
en qué taller trabajas,
en qué mina,
en qué farmacia,
tengo una obligación terrible
y es saberlo,
saberlo todo,
día y noche saber
cómo te llamas,
ése es mi oficio,
conocer una vida
no es bastante
ni conocer todas las vidas
es necesario,
verás,
hay que desentrañar,
rascar a fondo
y como en una tela
las líneas ocultaron
con el color, la trama
del tejido
yo borro los colores
y busco hasta encontrar
el tejido profundo,
así también encuentro
la unidad de los hombres,
y en el pan
busco
más allá de la forma:
me gusta el pan, lo muerdo,
y entonces
veo el trigo,
los trigales tempranos,
la verde forma de la primavera,
las raíces, el agua,
por eso
más allá del pan,
veo la tierra,
la unidad de la tierra,
el agua,
el hombre,
y así todo lo pruebo
buscándote
en todo,
ando, nado, navego
hasta encontrarte,
y entonces te pregunto
cómo te llamas,
calle y número,
para que tú recibas
mis cartas,
para que yo te diga
quién soy y cuánto gano,
dónde vivo,
y cómo era mi padre.
Ves tú qué simple soy,
qué simple eres,
no se trata
de nada complicado,
yo trabajo contigo,
tú vives, vas y vienes
de un lado a otro,
es muy sencillo:
eres la vida,
eres tan transparente,
cada día
me educo,
cada día me peino
pensando como piensas,
y ando
como tú andas,
como, como tú comes,
tengo en mis brazos a mi amor
como a tu novia tú,
y entonces
cuando esto está probado,
cuando somos iguales
escribo,
escribo con tu vida y con la mía,
con tu amor y los míos,
con todos tus dolores
y entonces
ya somos diferentes
porque, mi mano en tu hombro,
como viejos amigos
te digo en las orejas:
no sufras,
ya llega el día,
ven,
ven conmigo,
ven
con todos
los que a ti se parecen,
los más sencillos,
ven,
no sufras,
ven conmigo,
porque aunque no lo sepas,
eso yo sí lo sé:
yo sé hacia dónde vamos,
y es ésta la palabra:
no sufras
porque ganaremos,
ganaremos nosotros
los más sencillos,
ganaremos,
aunque tú no lo creas,
ganaremos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
